- (0)
千呼萬喚始出來，孫小果案終于有了初步結果。近日，云南省打黑辦通報了孫案最新進展，對案件來源及辦理進展、孫小果主要家庭成員情況、重大立功獲取減刑情況等進行了詳細說明，初步厘清了孫案基本事實，表達了校正司法“天平”的強烈決心，也釋放了將掃黑除惡進行到底的強烈信號?？梢灶A見，今后孫案的通報絕不會“猶抱琵琶半遮面”，而是一劑刮骨療毒的干貨猛藥。
正義永遠不會缺席?？v觀案件始末，孫小果在1995年便因強奸罪被判有期徒刑三年，1998年又因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪被判死刑，在離奇地重大立功并免于死刑后，他轉行開酒吧，并盤踞昆明繼續坐大，最終被中央掃黑辦點名一查到底。孫小果罪行累累，犯罪手段殘忍，令人發指，真可謂“多行不義必自斃”。與此同時，幫助孫小果準予監外執行、準予減刑的系列官員乃至他的父母都悉數落馬。他們踐踏法律的結果是被法律嚴懲，他們為虎作倀的結局是身敗名裂。古人說，不是不報，時候未到。本案也昭示了這個真理：正義可能會遲到，但永遠不會缺席。
公平是法治社會的基石。“不患寡而患不均”“王子犯法與庶民同罪”，我國古代封建社會就已有了公平公正的共識。到了現代法治社會，法律面前人人平等是公民普遍的信仰，人們更加注重權利公平、規則公平、機會公平和結果公平。但孫小果案給我們的反思是：“刀下留人”的執行制度審核是不是太草率了？試想下，一個已判決的死刑犯憑借有且僅有一次的創新發明竟逃脫了死刑制裁，并生龍活虎地活了20多年，這個事實不僅讓受害者心寒，讓其他罪犯憤慨，更讓整個法治社會蒙羞。培根說過，一次不公正的判決，其惡果不亞于十次犯罪。那么，一次公正判決的不公正執行，其惡果更甚，因為法律的生命力在于執行，一個公正判決的不執行或不公正執行讓合法判決形同虛設，讓嚴格執法蕩然無存，更讓公平正義一文不值。
公平正義是社會主義法治最根本的價值追求。在全面依法治國進程中，我們見證了聶樹斌案、呼格吉勒圖案等一批冤案平反，也看到了即使是最普通的“老賴”也被套上了“信用鎖鏈”而處處受限，法治社會正在追求公平正義的淬煉中不斷前進。厲行法治，就需要對孫小果案等典型案件查深查透，一查到底，徹底斬斷“惡”的示范，讓人民群眾在每一起案件中都能感受到公平正義。即使我們很希望解開孫小果是如何從一個死刑犯變成“成功商人”的謎團，但這畢竟需要更多的時間來滌清已累積20多年的污垢，我們相信等待不會太久。
作者：陳棋輝
